Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com
Keso – Keinänen 0–1, 40
Järvenpää – Lahdelma 0–1, 52
Lehtilä – Tiitta 1–0, 21
Valkama – Luukkonen 0–1, 35
Agopov – Pohjala 1–0, 25
Pistetilanne 3. kierroksen jälkeen:
1. Keinänen 3
2.–5. Agopov, Luukkonen, Lahdelma ja Lehtilä 2
6.–9. Pohjala, Valkama, Järvenpää ja Keso
10.-Tiitta 0
Keso aloitti pelin Birdin avauksella 1.f4. Yleensä valkea pyrkii jatkamaan hollantilaisen ideoilla kääntövärein, mutta Elias vei pelin epätavallisille raiteille jo neljännellä siirrollaan 4.c4. Keinäsen vastaus keskustaproblematiikkaan oli hieman epätarkka, ja pian laudalla nähtiin grünfeldmäinen asema, jossa valkealla oli hiekan etua mustan passiivisen g7-lähetin ansiosta. Jatkossa opettavainen asemallinen virhe 14.Rg5? antoi mustan vaihtaa tummaruutuisensa pois, minkä jälkeen etu siirtyi hänen puolelleen. Aseman suljettu luonne salli valkealle toiveita sitkeästä vastarinnasta, mutta sen sijaan hän yritti saada vastapeliä mustan kuningasta vastaan, joka kuitenkin oli aivan liian hyvässä suojassa. Samaan aikaan valkean kuningatarsivusta jäi ilman puolustajia, ja Toivo realisoi etunsa vakaalla kädellä kokopisteeksi.
[Event "Finnish Championship 2021"]
[Site "Sastamala, Finland"]
[Date "2021.07.19"]
[Round "3"]
[White "Keso, Elias"]
[Black "Keinanen, Toivo"]
[Result "0-1"]
[ECO "A03"]
[WhiteElo "2263"]
[BlackElo "2460"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2021.??.??"]
1. f4 {Birdiä pelaavat lähinnä valkeille väreille päätyneet
hollantilaisspesialistit. Ajatuksena on, että he pääsevät tempoa
enemmällä suosikkipuolustukseensa, josta he tuntevat tyyppi-ideat
(toivottavasti) vastustajiaan paremmin. Eliaksen tapauksessa en oikein pidä
tästä avausvalinnasta, sillä hän ei ole tietääkseni mustilla
hollantilaista pelannut.} g6 2. Nf3 d5 3. e3 Bg7 4. c4 $6 {Vilka Sipilä on
pelannut tätä satunnaisesti. Idea ei ole kuitenkaan aivan terve, sillä
d2-sotilas jää takasotilaaksi useimpien mustan järkevien vastausten
jälkeen.} Nf6 (4... e6 {käy myös hyvin, ideana …c5.}) 5. cxd5 Nxd5 6. d4
O-O $6 {Mielestäni aika selvä epätarkkuus, sillä nyt valkea saa pelattua
e4 niin, että mustan …c5 vaikeutuu.} ({Grünfeldisteille} 6... c5 $1 {
taitaa tulla selkäytimestä. Pointti on, että} 7. e4 Nc7 {jälkeen valkean
keskusta hajoaa:} 8. d5 f5 $1 {.}) 7. e4 Nb6 8. a4 $1 $146 {Jälleen b6-ratsu
kutsuu valkean a-sotilaan liikkelle.} a5 {Voisi luulla, että a-sotilaiden
etenemiset suosivat mustaa, sillä b4-ruutu jää hänen haltuunsa.
Merkittävämpää on kuitenkin se, että mahdollisen …c5:n jälkeen
b5-ruutu on heikentynyt.} 9. h3 $5 {Temaattinen siirto, joka estää mustan
lähetin kehittämisen g4:ään.} Nc6 ({Toisin kuin pelin aikana luulin,} 9...
c5 {oli tässäkin varteenotettava vaihtoehto.}) 10. Be3 f5 {Muuten
c8-lähetille on vaikea löytää kotia. Huono puoli on g7-lähetin
muuttuminen valkean sotilasketjua tuijottavaksi kykloopiksi.} 11. e5 Nb4 12. h4
h5 13. Be2 Bh6 {[#]} 14. Ng5 $2 {Vakava asemallinen virhe. H6-lähetti ei
ollut tekemässä mitään pahaa, eikä ollut nähtävissä kuinka se ikinä
pääsisi peliin.} (14. g3 {ja normaali kehitys johtaa valkealle hyvin
turvalliseen asemaan, jossa hän voi yrittää saada myöhemmin luotua peliä
daamisivustalla.}) 14... Kg7 15. Nc3 Bxg5 $1 16. hxg5 Be6 17. Kf2 Qd7 18. b3
Rfd8 19. Rh3 c6 20. Rc1 N4d5 21. Nxd5 Nxd5 22. Bd2 Nc7 $1 {Nyt nähdään,
että mustan kaikille upseereille löytyy hyvät ruudut, d4-sotilaasta on
tullut oikea heikkous ja musta voi pelata myös valkean daamisivustaa vastaan.}
23. Bc3 Bd5 24. Qh1 $6 {Hyökkäystä ei ole, joten tämä vain helpottaa
mustan peliä toisella puolella lautaa.} Rh8 25. Qh2 Ne6 26. Rh1 Qe8 27. Rh4 b6
28. Qg3 b5 $1 {Tämä oli tulossa ennemmin tai myöhemmin. Valkean kaikki
raskaat ovat nyt väärällä puolella lautaa.} 29. R1h3 Kg8 30. Qd3 bxa4 31.
bxa4 Qf7 32. Bd2 Kg7 33. Qb1 Rab8 34. Qh1 Rb2 35. Bc3 Ra2 36. Qb1 Bc4 37. Re3
Rd8 38. Qb6 c5 $1 39. dxc5 Rd3 40. Bb2 Rd2 0-1
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Myös Järvenpää valitsi vähäteoreettisen lähestymistavan peliinsä Lahdelmaa vastaan. Vaatimattoman näköinen 1.b3 on saanut viime aikoina lisää salonkikelpoisuutta eliitin peleissä, joskin lähinnä nopeassa shakissa. Henrin asetelma on tuttu kääntövärein Torren hyökkäyksestä, mutta aggressiivinen 7…e5 toi peliin lisää luonnetta. Kompensaatioksi mustan keskustasta valkea sai lähettiparin, jonka näkymät tosin eivät aluksi vaikuttaneet kovin valoisilta. Jarin 21.f4? pyrki ratkaisemaan tätä ongelmaa, mutta seurauksena oli hänen kuningassivustansa vakava heikentyminen. Valkea joutuikin uhraamaan laadun matin estämiseksi. Objektiivisesti kompensaatiota ei ollut, mutta aseman luonne muuttui virhealttiimmaksi. Seuraavan virheen teki Henri, ja hän oli muutaman siirron häviöasemassa. Viimeiset kaksi virhettä teki puolestaan Jari: ensimmäinen niistä menetti voiton tasapeliksi ja toinen tasapelin häviöksi.
[Event "Finnish Championship 2021"]
[Site "Sastamala, Finland"]
[Date "2021.07.19"]
[Round "3"]
[White "Jarvenpaa, Jari"]
[Black "Lahdelma, Henri"]
[Result "0-1"]
[ECO "A12"]
[WhiteElo "2274"]
[BlackElo "2262"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2021.??.??"]
1. b3 {Myös Larsenin avauksella valkea pyrkii usein pelaamaan mustan ideoita
(esimerkiksi kuningatarintialaisessa) tempoa enemmällä. 1.e4:ään Owenin
puolustus 1…b6?! on tunnetusti heikko, ja siksi mielestäni loogisin vastaus
1.b3:eenkin on 1…e5. Tästä minulla on juuri Jaria vastaan hyviä muistoja
Tutsin viikonlopputurnauksesta 2014.} d5 {Oikeasti mustan vastaus on toki
makuasia.} 2. Nf3 Bg4 3. e3 Nf6 4. Bb2 e6 5. Be2 Nbd7 6. c4 c6 {Jos laudan
kääntää toisinpäin, nähdään mustan pelanneen Torre-hyökkäystä.
Tämä onkin yksi mustan solideimmista vastauksista valkean systeemiä vastaan.
} 7. Nc3 {Jälleen kyse on makuasiasta, mutta itse en laittaisi ratsua
b2-lähetin eteen.} e5 $5 {Musta pyrkii hyötymään heti valkean edellisestä
siirrosta. Tiettyjä riskejä sirto ottaa, sillä musta on kehityksessä
jäljessä.} 8. cxd5 $146 cxd5 9. O-O a6 ({Musta ei voi oikein välttää
vaalearuutuisensa vaihtumista pelaamalla} 9... h6 $6 10. Rc1 a6 11. d4 $1 e4
12. Ne5 Bxe2 13. Nxe2 {jatkona Ng3 ja f3 johtaa mustan suuriin ongelmiin.}) 10.
h3 Be6 11. Ng5 Bd6 ({Tässä} 11... Bf5 $5 {näyttää riskiltä, mutta oli
ehkä harkittavissa.} 12. d4 e4 13. f3 Bg6 $1 14. fxe4 dxe4 {Näyttäisi
kestävän mustalle, vaikka tämä aika pelottavaa olisikin.}) 12. Nxe6 (12. d4
$1 e4 13. f3 $1 {hajottaisi mustan keskustan.}) 12... fxe6 13. d3 b5 14. e4 $6
{Mielestäni asemallinen epätarkkuus: b2-lähetti on täysin sokea tämän
jälkeen.} (14. Nb1 O-O 15. Nd2 {näyttää harmoniselta asetelmalta valkealle.
}) 14... d4 15. Nb1 O-O 16. Nd2 Qe7 17. a3 Rfc8 18. Qb1 Nf8 $6 {
Kuningaspuolella ei ole hyökkäyskohteita, joten tämä nappula menee
väärään suuntaan.} 19. g3 Rc7 20. Bd1 {Tätäkään en oikein ymmärrä.}
a5 {[#]} 21. f4 $2 {Pelin kulku oli suosinut edellisten siirtojen aikana
mustaa, mikä ehkä sai Jarin etsimään aktiivia kuningaspuolelta. On
kuitenkin helppo nähdä, että mustan on paljon helpompi siirtää joukkojaan
kuin valkean.} exf4 (21... N8d7 {ja …Rf8 oli vielä vahvempi.}) 22. gxf4 e5
23. a4 $6 {Liian optimistista, c4-ruutua ei ikinä ehdi käyttää.} (23. f5 {
ei häviä heti, mutta} g6 $1 24. Rf2 Kh8 {ja tornin tuonti g8:aan antaa
mustalla valtavan asemaedun.}) 23... Ng6 $1 24. axb5 (24. f5 Bb4 $1 ({tai}
24... Nf4 25. Kh2 Bb4 26. Nf3 Rac8 27. axb5 Qe8 {johtaisi tiukkaan pakettiin.})
) 24... Nxf4 25. Kh2 Qe6 26. Rxf4 $1 {Paras käytännön yritys.} (26. Rf3 {
:een on useampikin hyvä vastaus, mutta tehokkain on} Ng4+ $1 27. hxg4 Qxg4 {.}
) 26... exf4 27. Bf3 Be5 28. Nc4 g5 $2 (28... Rc5 {oli parempi.}) 29. Qg1 $1
Rg7 $4 {Nyt valkea voittaa materiaalia.} (29... h6 {oli vielä sekava, sillä}
30. Nxe5 $2 {häviää lopulta} (30. Bxd4 Bxd4 31. Qxd4 Rd7 {voi päättyä
vielä miten tahansa.}) 30... Rc2+ $1 {jälkeen.}) 30. Nxe5 Qxe5 31. Bxd4 Qe6
32. Bxf6 Qxf6 33. e5 $1 Qxe5 (33... Qf8 34. Bxa8 Qxa8 35. Qg4 {ja Rc1 ei
antaisi realistisia puolustusmahdollisuuksia, joten Henri uhraa upseerin.}) 34.
Re1 $6 {Hieman omituinen siirto: valkea on valmis antamaan mustalla upseerin
anteeksi vain saadakseen torninsa e-linjalle.} (34. Bxa8 f3+ 35. Kh1 f2 36. Qf1
{jälkeen en näe mustalla edes hyviä bluffeja. Valkea on valmis siirtymään
hyökkääjän paikalle.}) 34... Qb8 35. b6 $1 Ra6 ({Koneen} 35... g4 $3 {
on aika mahdoton löytää vähällä ajalla.}) 36. Re6 $4 (36. Qc5 $1 Rxb6 37.
Bd5+ Kh8 38. Qxb6 $1 {olisi ollut vielä näppärä lopetus pelille.}) 36...
Rg6 {Nyt asema on jälleen tasapeli (tai sekava, näin ihmisten kesken).} 37.
Qe1 Kf8 $1 38. Rxg6 hxg6 39. b7 Qc7 {[#]} 40. Qc3 $4 {Epäonninen sommitelma.}
(40. Qa1 $1 {olisi hankala vastattava, vaikka} Rb6 $1 {ei häviäkään,
ainakaan suoraan.}) 40... Qxc3 41. b8=Q+ Kg7 42. Qb7+ Kh6 43. Qxa6 {Valkea
voitti kyllä väliaikaisesti upseerin, mutta laudan geometria sallii mustan
nyt hakea f3-lähetin shakeilla ja perään vielä h3-sotilaan, minkä
jälkeen daamiloppupeli on helppo voitto.} Qd2+ 44. Kg1 Qe1+ 45. Kg2 Qg3+ 46.
Kf1 Qxf3+ 47. Ke1 Qxh3 48. Kd2 Qe3+ 49. Kc2 f3 50. Qc8 Kg7 51. Qb7+ Kf6 52.
Qb6+ {Viimeinen yritys?} Qxb6 {Tänään Jarin arvat eivät voittaneet.} 0-1
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Lehtilä otti vastaan Tiitan Volga-gambiitin. Sauli oli valmistellut peliin kyseenalaisena pidetyn 5…e6-muunnelman. Musta sai sotilaasta jonkin verran aktiviteettia, mutta valkean asemassa ei ollut heikkouksia, joten kompensaatiota ei ehkä ollut aivan riittävästi. Ennenaikainen kuningashyökkäysyritys jätti lisäksi mustalle heikkouksia d-linjalle. Viimeinen virhe oli Saulin suosikkisiirto 18…g5?, joka heikensi mustan kuningasasemaa liiaksi.
[Event "Finnish Championship 2021"]
[Site "Sastamala, Finland"]
[Date "2021.07.19"]
[Round "3"]
[White "Lehtila, Taneli"]
[Black "Tiitta, Sauli"]
[Result "1-0"]
[ECO "A58"]
[WhiteElo "2204"]
[BlackElo "2162"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2021.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. bxa6 e6 $6 {Saulin avausvalintoja on
vaikea ennakoida. Yleensä hän haluaa jotakin jännittävää ja erikoista
laudalle pian. Tämä Volga-gambiitin muunnelma on kuitenkin tunnettu heikoksi
jo pitkään. Normaalisti musta saa volgassa peliä daamisivustalla, ja
valkean ei toisaalta ole niin helppo löytää mustan asemasta
hyökkäyskohteita. Pelimuunnelmassa musta tarjoaa ikään kuin ilmaiseksi
valkealle peliä mustan d-linjan heikkoja pisteitä vastaan.} 6. Nc3 exd5 7.
Nxd5 Be7 8. Nxe7 Qxe7 9. e3 O-O 10. Bd3 {Toinen asetelma Nf3, Be2 on myös
hyvä.} Nxa6 11. Ne2 (11. Bd2 $1 {oli tarkka. Tässä mustan ratsu ei pääse
aktivoitumaan. Vaihto} Nb4 12. Bxb4 cxb4 {suosii valkeaa, sillä sotilaan etu
säilyy, ja musta on menettänyt kaikki sotilasmurtonsa.}) 11... Nb4 12. Bb1
Ba6 $6 $146 {Tämän siirron ongelma on, että diagonaalilla ei ole
hyökkäyskohteita.} (12... d5 {ratkaisisi keskustaongelman. Joskus …d4
saattaa olla harkittavissa.}) 13. O-O Ng4 $6 {Ehkäpä Sauli suunnitteli
tätä manööveriä jo pelatessaan 12…Ba6, mutta d3:ssa ei ole oikein muuta
kuin tyhjä ruutu.} (13... d5 {oli vieläkin parempi – keskustaa ei saa
aliarvioida!}) 14. h3 Ne5 15. Bd2 {Valkea vaihtaisi mielellään b4:ään niin,
että musta joutuu lyömään takaisin sotilaalla.} Qh4 $6 (15... Rab8 {
oli maltillisempi, joskin} 16. Bc3 {jatkonaan a3 ei mustalla kompensaatiota
jättäisi.}) 16. Bc3 Rfe8 17. a3 Nbc6 (17... Nbd3 {oli johdonmukaisempi,
mutta vaikkapa} 18. Bxd3 Nxd3 19. Ng3 {uhaten Nf5 oli jo aika inhottava
mustalle.}) 18. Re1 {[#] Nyt valkea on valmis käyttämään hyväkseen
d-linjan heikkouksia. Qd6 ja Nf4 ovat molemmat mahdollisia jatkoideoita.} g5 $6
{Sauli ja …g5…} 19. Ng3 g4 20. Nf5 Nf3+ (20... Qg5 21. hxg4 Nxg4 22. Qxg4
$1) 21. Qxf3 1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Luukkosella oli takana heikko esitys eiliseltä Lehtilää vastaan, kun taas Valkama oli ottanut hienon voiton Pohjalasta . Olisi siis luullut, että Eerolla on tänään psykologinen etulyöntiasema Tommia vastaan. Modernittain alkanut peli meni epäteoreettiseksi jo muutaman siirron jälkeen, mutta Tommi tuntui olevan tässä tilanteessa enemmän kotonaan. Eeron 10.f4? oli vakava asemallinen virhe, joka heikensi e4-sotilasta. Tommi valitsi omanlaisensa tavan käyttää tätä heikkoutta hyväkseen, räväkän 11…b5:n muodossa. Musta saikin luotua laudalle reippaasti dynamiikkaa, mitä valkean asema ei kestänyt.
[Event "Finnish Championship 2021"]
[Site "Sastamala, Finland"]
[Date "2021.07.19"]
[Round "3"]
[White "Valkama, Eero"]
[Black "Luukkonen, Tommi"]
[Result "0-1"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "2284"]
[BlackElo "2291"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2021.??.??"]
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nge2 {Mielestäni vähän hassua pelata
valkean kehityssiirroista juuri tämä ensin, vaikka ei siirto varsinaisesti
virhe voi olla.} a6 5. a4 Nc6 6. Be3 (6. Bg5 $5 h6 7. Be3 {tuli itselleni
mieleen.}) 6... e5 7. h3 {Ei vielä virhe, mutta nyt valkean pitää aina
muistaa suojata e4-sotilas tukevasti upseereille, sillä muuten sen kohtaama
painostus voi pakottaa tummien ruutujen heikentymisen f3:lla.} (7. Qd2 {
olisi minun käteni valinta.}) 7... Nf6 $5 8. dxe5 ({Silloin kun valkean
sotilas on c4:ssä,} 8. d5 $1 {on lähes aina vähintäänkin pelikelpoinen
siirto. Sotilaan ollessa c2:ssa, kuten tässä, tekee asioista paljon
vaikeammin arvioitavan. Valkea saisi miellyttävän tilaedun ja harmonian
pelaamalla} Ne7 9. g4 $1 {, mutta en voi sanoa, että tämä olisi minullekaan
ollut selvä valinta.}) ({Jos solidius oli tavoitteena,} 8. g3 {oli
luonnollinen kehitystapa.}) 8... Nxe5 9. b3 $6 {Liian hidasta.} ({Vieläkin
vankan aseman antaisi} 9. Ng3 {, joskin musta tasoittaa jo helposti jatkamalla}
Be6 10. Be2 d5 {.}) 9... O-O {[#]} 10. f4 $2 {Tähän ei ole varaa. Valkea oli
jo jäljessä kehityksessä ja musta saa kasattua aivan liikaa voimaa e4:ää
kohti.} ({Itselleni} 10. Nf4 {näyttää nyt pienimmältä pahalta, vaikka
luultavasti valkea joutuukin myöhemin f3 pelaamaan.}) 10... Ned7 $146 11. Qd3
b5 (11... Re8 {oli vahvempi: e4 on heti uhattuna.} 12. Rd1 b5 $1 {on
parannettu versio pelijatkosta.}) 12. axb5 Bb7 13. Rd1 ({Ihmiselle koneen
kärkiehdotus} 13. Rxa6 Re8 14. Rc6 {ei tulisi ikinä mieleen! Ja mustalla on
silti selvä etu.}) 13... Qe7 14. Nd5 (14. Ng3 {:een} axb5 15. Qxb5 Nh5 $5 {
on eräs vahva idea.}) 14... Nxd5 15. exd5 Rfe8 16. Kf2 Bxd5 {Valkean asema on
täysin riekaleina.} 17. Bd4 Nc5 18. Bxc5 dxc5 19. Qg3 Be4 20. Kg1 axb5 21. Nc3
(21. Rd2 Rad8 {ei kestäisi pitkään sekään.}) 21... Bxc2 22. Rc1 c4 $1 {
Tämä ei ollut pakollista, mutta toimii kyllä. Loppu ei kommentteja kaipaa.}
23. Rxc2 (23. bxc4 Qc5+ 24. Kh2 Re3 $19) 23... cxb3 24. Rb2 Qc5+ 25. Kh2 Re3
26. Qf2 Qxc3 27. Rb1 Ra2 28. Qh4 Bf6 29. Qg4 h5 30. Qc8+ Kg7 31. Bxb5 Rxg2+ 32.
Kxg2 Qc2+ 33. Kg1 Rg3+ 34. Kf1 Rf3+ 35. Ke1 Bc3# 0-1
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Agopov on tunnetusti ollut 1.e4-miehiä lähes koko uransa. Tällä kertaa hän pelasi kuitenkin Pohjalaa vastaan 1.c4. Ehkäpä Henrin kapeahko repertoaari houkutteli Mikaelin yllättämään. 1.c4 estää myös vastaanotetun daamigambiitin, joten siirto luultavasti helpotti valmistelujen tähtäämistä juuri 4…a6-slaavilaista vastaan. Miettimisajoista päättelisin valmistelujen osuneen nappiin, ja Mikaelin 16.e6! oli vahva sotilaanuhraus, joka tosin oli ilmeisesti jo laudan ääressä keksittyä. Musta jäi kehityksensä kanssa pahoihin ongelmiin ja peli ratkesi lopulta mustan kuningattaren vangitsemiseen.
[Event "Finnish Championship 2021"]
[Site "Sastamala, Finland"]
[Date "2021.07.19"]
[Round "3"]
[White "Agopov, Mikael"]
[Black "Pohjala, Henri"]
[Result "1-0"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2427"]
[BlackElo "2358"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2021.??.??"]
1. c4 {Jälleen avausyllätys Mikaelilta!} c6 2. d4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5.
e3 b5 6. b3 Bg4 7. Be2 Nbd7 (7... e6 {on toinen pääjatko – ja pitääkö
tämän pelin perusteella sanoa, että parempi?}) 8. h3 {Mikael selvästikin
löysi valmisteluissaan omannäköisensa vastauksen Henrin a6-slaaviin.} Bh5 9.
g4 Bg6 10. Ne5 {Aggressiivista ja harvinaista. Suoraviivainen lähestymistapa
oli selvästikin hyvä idea raskaaseen peliin tottunutta Henriä vastaan.} Nxe5
11. dxe5 Ne4 (11... Nd7 12. cxd5 e6 $5 {on teorian vanha suositus, mutta} 13.
h4 $1 h6 14. dxe6 fxe6 15. Bd3 {heikentää ikävästi mustan vaaleita ruutuja.
}) 12. Nxe4 Bxe4 13. f3 Bg6 14. cxd5 cxd5 15. a4 ({Tässä on pelattu hetikin}
15. e6 $5 {.}) 15... b4 {[#]} 16. e6 $1 {Tämä tapahtui jo pelissä Kramnik –
Sasikiran, Dresden 2008. Asema muistuttaa paljon Caro-Kannia, joten tämä
löytyi varmaankin suhteellisen helposti, jos ei ollut jo valmisteluita. Musta
on ilmeisesti jo suurissa vaikeuksissa, joten hänen pitäisi poiketa ja
paljon aikaisemmin. Missä? En tiedä!} Qd6 17. Qd4 $1 fxe6 $146 (17... Qxe6
18. Bd2 {palauttaa materiaalitasapainon ja pitää mustan kehityksen
takkuisena.}) 18. Bb2 {Mustan asema on asemallisesti hävitty. Kehitystä on
mahdoton saattaa loppuun. Siksi Henri päättää hakea lohtusotilaan.} Bc2 19.
Kf2 {Pieni epätarkkuus.} (19. f4 {oli hieman tarkempi.} Bxb3 20. O-O {tekisi .
..e5-lepytyksen vähemmän houkuttelevaksi.}) 19... Bxb3 20. f4 a5 $2 (20... e5
$1 {oli ainoa käytännön yritys.} 21. fxe5 Qd7 22. Qxb4 Bc4 23. Bxc4 e6 $1 {
antaisi jonkinlaisia selviytymistoiveita} 24. Qd2 dxc4 25. Qxd7+ Kxd7 26. Rhd1+
Ke8 27. Rd4 {jälkeen syntyvässä loppupelissä.}) 21. Rhc1 Bc4 22. Bxc4 ({
Valkean aseman ylivoimaisuudesta kertoo, että kone pitää vielä vahvempana
jatkoa} 22. Rxc4 $1 dxc4 23. Qxc4 Qd5 24. Qc7 Qd6 25. Qc2 {ja etua on kuulemma
kuuden sotilaan verran äkkiäkin laskettuna.}) 22... dxc4 23. Qxc4 Qd2+ 24.
Kf3 Kf7 $2 (24... Qd5+ 25. Qxd5 exd5 26. Rc7 Rg8 27. Rd1 Rd8 28. Ra7 {on myös
toivoton, joskaan tätä ei varmaan saisi luovuttaa vielä.}) 25. Bd4 {Daami
on kiinni.} (25. Bd4 Qh2 26. Rh1 Qd2 27. Rad1 $18) 1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.