[Event "EM 2019"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.21"]
[Round "1"]
[White "Järvenpää, Jari"]
[Black "Moroni, Luca Jr"]
[Result "0-1"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2243"]
[BlackElo "2564"]
[PlyCount "52"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Bg2 a6 5. Nf3 Nc6 {Moronilla ei ollut kovin
montaa peliä katalonialaisesta, mutta hän oli vaihdellut muunnelmia jonkin
verran. Odotin 5...b5:ta.} 6. O-O Rb8 7. e3 (7. e4 {Katalonialaisessa musta on
yleensä alkuvaiheessa pelannut Rf6-siirron. Pohdin pelissä olisi tarpeen
hyödyntää tilannetta pelaamalla e4. Keskussotilaiden puskeminen on
tyypillistä tässä avauksessa.} Nf6 {Pelin aikana ajattelin e4-sotilaan
puolustamisen olevan hankalaa. Tyypillisesti kuningatar kuuluu e2-ruutuun,
mutta d4-sotilaan uhraaminen tässä asemassa ei viehättänyt.} 8. Nc3 b5 9.
Be3 {olisi silti tuonut hyvän aseman.} (9. Qe2 {Toisen sotilaan uhrauksesta
valkea voisi saada myös kosolti kompensaatiota.} Nxd4 10. Nxd4 Qxd4 11. Be3))
7... b5 8. b3 cxb3 9. axb3 Bb7 10. Ne1 Bd6 11. Nd3 Nge7 12. Ba3 {Sitouduin
c5-ruudun miehittämiseen.} (12. e4 e5 13. d5 {D4-sotilas olisi tässä
jatkossa ollut myrkytetty e5-uhkauksen vuoksi, mutta vastustajani Moroni olisi
saanut keskustan liian vahvasti haltuun ja myöhemmin hän voi jatkaa
c6-siirrolla hankkimalla tilaa.}) 12... a5 13. Nc5 Ba8 14. Nd2 {Mietin
siirtoani hetken. Kellooni jäi aikaa 51 minuuttia. Koitin keksiä järkevää
strategiaa Dg4:lle. Pyrin säästämään aikaa ja arvelin siksi normaalin
kehityssiirron olevan varma tapa jatkaa. Huomasin mustan e5-siirron, mutta en
arvellut sen olevan ongelma. Minulta jäi huomaamatta analyysijatkoni d4-d5
-siirron hyvyys, sillä musta jäisi ahtaalle.} (14. Qc2 {Dc2 olisi varautunut
e6-e5 -siirtoon. Daami on toimelias niin c-linjalla kuin b1-h7 -diagonaalilla.
H7-sotilas voi olla heikkous myöhemmin.}) 14... e5 15. Nde4 exd4 16. exd4 O-O
17. Bb2 (17. Nxd6 cxd6 18. Ne4 b4 19. Bb2 {Pohdin vaihtoehtoa pelin aikana,
mutta hylkäsin sen siksi, koska en nähnyt painostuksen mahdollisuuksia. Pian
musta miehittää d5:n ratsullaan.}) 17... Bxc5 18. Nxc5 Qd6 {Olin ollut
pelissä hieman hermostunut ja tämä saattoi näkyä ajan tuhlaamisena. Nyt
aikaa oli enää 25 minuuttia. Musta panostaa d4-sotilaan painostamiseen enkä
löytäny aktiivisia ideoita.} 19. Qd2 (19. Qg4 {Hyödyntää taktisia ideoita
d4-d5 ja Rd7 ja antaa tilaa tornille puolustaa d4-sotilasta. Tämä siirto
olisi pitänyt minut pelissä mukana.}) 19... Rfd8 20. Ne4 Qg6 21. Qf4 Nd5 22.
Qh4 a4 23. Nc5 Nce7 24. Be4 Nf5 25. Qh3 Nf4 {! -+} 26. Qxf5 Qxf5 {0-1 Olisinko
pärjännyt paremmin tutummalla aloituksella 1. e4? Sain pelattavaa valkeilla.
Pelasin hieman liian varovaisesti ja koitin paikoitellen taktisesti päätyä
johonkin ratkaisuun, vaikka strategisesti olisi ollut löydettävissä hyvä
jatko, kuten 14.Dc2. Päädyin suunnitelmaan c5-ruudun hallinnasta, mutta en
riittävästi toteuttanut sitä suunnitelmaa. Kulutin aikaa melko
vastuuttomasti ja tässä suhteessa voin helposti parantaa peliäni.
Monimutkaiset taktiset ideat saavat jäädä vähemmälle huomiolle, sillä
tärkeämpää on tarkastaa erilaiset vaihtoehdot omalla vuorollani.} 0-1

[Event "EM 2019"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.20"]
[Round "3"]
[White "Järvenpää, Jari"]
[Black "Druska, Juraj"]
[Result "0-1"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "2434"]
[BlackElo "2243"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2019.??.??"]

{Juraj Druska - Jari Järvenpää, 3. kierros} 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bg5 h6 4.
Bh4 b6 5. Nbd2 Bb7 6. e3 Be7 7. c3 c5 {Vastustajani tuskaili ja oli erittäin
pettyneen näköinen, sillä hän oli opetellut jatkon, joka olisi tullut
Ld3-siirtoni jälkeen. Arvelin pelin aikana, että todennäköisesti
vastustani ei päässyt toivomaansa jatkoon, kun hän mietti 30 minuuttia.} 8.
a4 d6 (8... Nc6 {Ratsun siirrolla oli ollut hyvä estää a4-a5, mutta
hermostuneena meistä kukaan ei pelaa johdonmukaisesti.}) 9. a5 Nbd7 10. Qa4
Rc8 11. h3 (11. Bxf6 gxf6 12. Bb5 {olisi pitäny painostusta yllä.}) 11... O-O
12. axb6 {Tässä menetin etua. A-linjan hallinta ei tuntunut olevan kovin
oleellista ja kuvittelin antavani lähetilleni turvallisen paikan b5-ruutuun.}
axb6 13. Rd1 Ra8 14. Qc2 Qc7 15. Bb5 Ra5 16. Bd3 Rfa8 17. O-O b5 18. e4 cxd4
19. Nb3 Ra2 20. Nc1 Ra1 21. Nxd4 b4 22. Ndb3 R1a7 23. f3 bxc3 24. Bf2 Ra4 25.
bxc3 d5 26. exd5 Bxd5 {Musta on saanut etua.} 27. Bb5 Rb4 {?} 28. Nd4 Rxb5 29.
Nxb5 {Sain valkealla etua laadun turvin, mutta en keksinyt miten etenisin
upseereillani, joten peli lipsui huonompaan suuntaan. Valkealla on lukuisia
heikkouksia: kuningassivustan tummat ruudut ja erillinen sotilas ovat niitä
tärkeimmät. Minulla oli aikaa noin kymmenisen minuuttia. Vastustajani oli jo
rauhoittunut ja alkoi pelata paremmin. Valkealla olisi ollut vain kaksi
tavoitetta ennen lisäaikaa: säilyttää c-sotilas ja heikkouksia puolustava
lähetti. Pelin aikana oli kuitenkin vaikeata pelata tietää miten pelata
voittoa perääntymällä lähetillä.} Qc4 30. Nd4 Ra3 31. Nde2 Ne5 32. Bd4
Nc6 33. Be3 Ne5 34. Qb2 Nfd7 35. Qd2 Qc6 36. Qe1 Nf6 37. Qf2 Nc4 38. Kh1 Nxe3 {
Uhraukset f3-sotilaan paljastusshakkeineen vaikuttivat vaarallisilta monen
siirron ajan. Annoin lähettini vaihdossa, jotta saisin tilaa.} 39. Qxe3 Bc5
40. Qd2 Bd6 41. Nd4 Qc4 42. Nde2 Bb8 43. Qe3 Qc7 44. Qg1 Nh5 45. Rd2 Rxc3 46.
Rxd5 {Musta oli saanut jo sotilaan takaisin, joten uhraukseni saattoi olla
paras käytännön mahdollisuus.} exd5 47. g4 Qc8 48. Nxc3 Ng3+ 49. Kg2 Nxf1 {
Uskon saaneeni hyvät tasapelimahdollisuudet näillä kohdin peliä. Asema on
erittäin taktinen ja monimutkainen.} 50. N1a2 (50. N1e2 Ng3 {! vaikutti
vaaralliselta, sillä vapaasotilas etenee.}) (50. Qd4 {Jurajin idea
jälkianalyyseissä.} Qa6 {Mustalla näyttäisi tässäkin jatkossa olevan
voiton mahdollisuuksia mattiuhkausten vuoksi, mutta valkea vielä kamppailisi
tasapelistä.}) 50... Nd2 51. Nxd5 (51. Qd4 Qc7 {!}) 51... Qc4 52. Nac3 Be5 53.
Ne7+ Kf8 54. Ncd5 Qd3 55. Qd1 Bd6 56. Nc8 Qxd5 57. Qe2 Bc5 {0-1} 0-1

[Event "EM 2019"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.19"]
[Round "2"]
[White "Georgiev, Kirill"]
[Black "Järvenpää, Jari"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A80"]
[WhiteElo "2595"]
[BlackElo "2243"]
[PlyCount "157"]
[EventDate "2019.??.??"]

{Kiril Georgiev - Jari Järvenpää, 2. kierros. Päädyin pelaamaan
hollantilaista Kiriliä vastaan, sillä hän oli pelannut joitakin
sivumuunnelmia. Vastustajani on bulgarialaissyntyinen suurmestari, joka sai
nuorten maailmestaruuden vuonna 1983 uskomattomalla tuloksella 11,5/13. Kiril
voitt Gary Kasparovin vuonna 1988 pelatun pikapelin MM-turnauksen
neljännesvälierissä luvuin 3-1. Tuoreimpina saavutuksina Kirilillä on 3.
sija vuoden 2010 World Chess Openissa Leonissa ja voitto vuoden 2011 Andorra
Openista.} 1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 e6 4. e3 Be7 5. h3 b6 6. c4 Bb7 7. Nc3
O-O 8. Be2 Bb4 9. O-O Bxc3 10. bxc3 Ne4 11. Rc1 d6 {=} 12. Bh2 Nd7 13. Ne1 Qe7
14. Nd3 Rae8 15. f3 Nef6 16. Re1 e5 17. c5 {Valkea pyrkii lähettiparinsa
vuoksi avaamaan aseman ja musta tekemään kuningassivustahyökkäyksen. Jos
asema menisi suljetummaksi, niin musta voisi jatkaa g5:llä.Vastustajani oli
pelannut suhteellisen rivakasti, sillä hänellä oli puolen tunnin aikaetu.
Omassa kellossani oli aikaa enää päälle puoli tuntia. Vastustajan aikaetu
säilyi, mutta pieneni loppua kohden.} e4 18. cxd6 cxd6 19. Nf2 exf3 20. Bxf3
Bxf3 21. Qxf3 Ne4 22. Nxe4 fxe4 23. Qe2 Rf6 24. a4 Rg6 25. Rf1 Qe6 26. Kh1 Nf6
27. Qb5 {?!} (27. c4 {C4-c5 -etenemisellä valkea saisi aktivoitua torninsa.
Pelissä musta saa toivomiaan hyökkäysmahdollisuuksia.}) 27... Qa2 28. Rg1
Qd2 29. Qb3+ d5 (29... Kh8 {päästäisi valkean kuningattaren tunkeutumaan
kuningassivustaan eikä toisi mustalle etua. Ongelmana on jälleen se, että
musta ei saa sotilasta e4 vapautettua.} 30. Bf4 Rxg2 31. Rxg2 Qxc1+ 32. Rg1 Qd2
33. Qf7 Rg8) 30. Bf4 Rxg2 (30... Rc8 {! toisi etua mustalle, joka voimistaisi
Txg2-uhkausta, sillä myös c3-sotilas tippuisi. Melkein olin pelaamassa näin,
mutta Le5 näytti tuovan hankaluuksia.} 31. Be5 Rc4) 31. Rxg2 Qxc1+ 32. Rg1 Qd2
33. Bg5 Qf2 (33... Kh8 {! antaisi vielä voitonmahdollisuuksia mustalle
e4-sotilaan vuoksi.} 34. Bxf6 gxf6 35. Qxd5 Qxe3 36. Qd7 Qf3+ {!} (36... Rg8
37. Rxg8+ {Johtaisi ikushakkiin.}) 37. Kh2 Rg8) 34. Bxf6 Qxf6 35. Qxd5+ Kh8 36.
Qg5 Qf8 37. Qg4 g6 38. Kg2 Qf7 39. Rf1 Qa2+ 40. Rf2 Qxa4 41. d5 Qa3 42. Qd7 Qe7
43. Rf7 Qxd7 44. Rxd7 b5 45. Kg3 Rf8 {Tärkeimmiksi asioiksi havaitsin kaksi
asiaa. Valkea mielellään tukisi d5-sotilaansa c3-c4 -siirrolla, sillä d5 on
valkean paras ase voiton pelaamiseen. Valkean kuningasta ei tule päästää
aktiiviseksi, sillä mustan kuningas on reunassa. Asema on tasan.} 46. Rc7 Kg8
47. Rxa7 Rd8 48. Kf4 Rxd5 49. Kxe4 Rh5 50. Rb7 Rxh3 51. Rxb5 Kf7 52. c4 Ke6 {
Asema on edelleen tasan, sillä mustan rinnakkaiset vapaasotilaat ovat
jäljessä.} 53. Kd4 Kd7 54. e4 Rh1 55. Ra5 Rh2 56. Ra7+ Kc6 57. Ra6+ Kd7 58.
Kd5 Rd2+ 59. Ke5 Rh2 60. c5 Rh1 61. Rd6+ Kc7 62. Kd5 g5 63. Rf6 Rd1+ 64. Ke6 h5
65. Rf7+ Kc6 66. Rg7 Rg1 67. Rh7 Rh1 68. e5 g4 69. Rg7 Kxc5 70. Kf5 Rf1+ 71.
Ke4 Rg1 72. Rc7+ Kb6 73. Rh7 g3 74. Kf3 Kc6 75. Rxh5 Kd5 76. e6+ Kxe6 77. Rg5
Kf6 78. Rxg3 Rxg3+ 79. Kxg3 {1/2-1/2 Materiaali loppui. Pelaamani peli on yksi
parhaimmista peleistäni ja olen tämänkin ilman konetta analysoinut.
Taistelussa oli mielenkiintoisia vaiheita, jotka keräsivät yleisöä jonkin
verran. Tämän vuoksi toimitsija päätyi rajaamaan pöydän vierestä hieman
tilaa. Kiril oli ymmärrettävistä syistä hieman hermostunut muutamista
hänen selkänsä takana katselevista ihmisistä. Itse sitä vastoin olin
lähempänä seinää.} 1/2-1/2

[Event "EM-turnaus"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.21"]
[Round "4"]
[White "Trajkovski, Mile"]
[Black "Järvenpää, Jari"]
[Result "0-1"]
[ECO "B32"]
[WhiteElo "2105"]
[BlackElo "2243"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d6 6. N1c3 a6 7. Na3 Be6 8.
Be3 Nf6 9. Nc4 b5 10. Nb6 Rb8 11. Nbd5 Be7 12. Be2 O-O 13. O-O Qd7 14. f4 {
Valkealla pelaava Mile tekee virheen tässä tilanteessa, sillä e4-sotilas
tarvitsisi lisäturvausta, mutta myös a3 auttaisi. Mile mahdollisesti halusi
d5-ruudun hallinnan, joka on Kalashnikovissa mustan heikkous, mutta ei ollut
tutustunut erityisesti juuri tähän avaukseen.} exf4 15. Bxf4 b4 16. Nxf6+ (16.
Nxe7+ Nxe7 {Lähettiparin menetyksestä huolimatta valkea ei saa enempää
käytännön mahdollisuuksia kuin pelissä. Mustalle jää sotilaan etu.}) 16... Bxf6
17. Nd5 Bxb2 18. Rb1 (18. Bxd6 Bd4+ (18... Qxd6 {??} 19. Nf6+ Bxf6 20. Qxd6 {
Mile sanoi pelin jälkeen katsoneensa tämän taktiikan vuoksi asemansa hyväksi,
mutta ei huomannut välisiirtoa mustalle.}) 19. Kh1 Qxd6 {Välishakin vuoksi
vastustajani menettäisi kokonaisen upseerin, joten hän joutui antamaan
sotilaan.}) 18... Be5 19. Bxe5 dxe5 20. Kh1 a5 21. Bc4 Kh8 22. Qh5 {Valkea
ymmärtää mahdollisuutensa olevan kuningassivustalla, mutta suurin ongelma on
voimakas puolustava upseeri Le6. Mustan on oltava tarkkana f6-uhrausten vuoksi.
} f6 23. Qh4 Nd4 (23... Ne7 24. Rxf6 Bxd5 (24... gxf6 {??} 25. Nxf6 Rxf6 26.
Qxf6+ Kg8 27. Bxe6+ {Valkea voittaa.}) 25. Rxf8+ Rxf8 26. exd5 Nxd5 {olisi
edelleen mustalle hyvä asema, mutta hänen kuningassivusta on turhaan
heikentynyt.}) 24. Rf2 Qc6 25. Bd3 Rb7 26. Rbf1 Rbf7 27. Kg1 Qc5 {Mustan
aikomuksena on joko suoraan f5 tai ensin Lxd5.} 28. g4 {??} Nf3+ {0-1} 0-1

[Event "EM 2019"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.22"]
[Round "5"]
[White "Järvenpää, Jari"]
[Black "Blohberger, Felix"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "2243"]
[BlackElo "2459"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "2019.??.??"]

{Tämän pelin teemoina on kehitysetu sekä rinnakkaiset ja pidemmälle edenneet
sotilaat.} 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Qxd4 Nc7 6. Nf3 Nc6 7.
Qh4 d6 8. exd6 Qxd6 9. Bc4 Be6 10. Nbd2 Bxc4 11. Nxc4 Qe6+ 12. Ne3 g6 13. O-O
Bg7 14. Ng5 {Valkea tarvitsee f-sotilasta hyödyksi aseman murtamiseen. Valkea
ei kerkiä iskemään e-linjalla, joten olisi hyvä jatkaa oitis f4-siirrolla.} Qc8
15. Re1 f6 16. Ne4 O-O 17. f4 f5 18. Ng5 h6 19. Nf3 Rf6 20. g4 (20. Nc4 Re6 {
Halusin olla kunnianhimoinen ja hyödyntä ratsulla e5-ruudun, mutta valkea
kärsii mustan kehitysedusta eikä siksi Re3-Rc4-Re5 ole milloinkaan hyvä idea.})
20... Qf8 21. g5 (21. gxf5 gxf5 {Pelissä pohdin, että miksi avaisin peliä jo
nyt, kun olen hieman kehityksessä jäljessä. Musta ei silti saisi nopeata
hyökkäystä g-linjalta. Valkean strategia oli kuningassivustahyökkäys, joten
nyt pelin paino olisi pysyvämmin sivustalla g-linjan avautumisen vuoksi.
Lisäksi valkealla olisi nyt mahdollisuus vaihtaa upseeri e5-ruudussa, sillä
Lc1:n diagonaali avautuisi. Näiden seikkojen vuoksi tämä olisi ollut edullinen
jatko valkealle.}) 21... Re6 22. gxh6 Bxh6 23. Bd2 Rd8 24. Nf1 Rd3 25. Ng5 Bxg5
26. Qxg5 Qf6 27. Qg2 Kf7 28. Re2 Rxe2 29. Qxe2 Qd6 30. Re1 Ne6 {Itselläni on
aikaa 3 minuuttia ja vastustajallani 8.} 31. Be3 Qd5 32. Nd2 Nc5 33. Nf3 Ne4
34. Bd4 Nc5 35. Ng5+ Ke8 36. Bxc5 Qxc5+ 37. Qf2 Qxf2+ 38. Kxf2 Kd7 {?!} (38...
e5 {! toisi mustalle hyvän aseman, sillä hänelle jäisi vahvat kuningaspuolen
sotilaat.} 39. fxe5 Rd2+ 40. Re2 Rxe2+ 41. Kxe2 Nxe5) 39. Nf3 Ke8 40. Re6 Kf7
41. Rxc6 {? Viehätyin liikaa tämän jatkon pakottavuudesta ja daamisivustan
sotilasenemmistöstäni. Huonona tapana minulla on toisinaan laskea joko vääriä
jatkoja tai erilaisia vaihtoehtoja, vaikka voisi pelata vain
asemaymmärryksellä. Tällä kertaa tein ensin mainitun virheen. Tiesin jälleen
e7-e5 -siirron oleva yksi järkevä mustan idea, mutta luulin sotilaan
materiaalietuni olevan hyödyllinen. Asema toimii hyvänä oppituntina
rinnakkaisten ja edenneiden sotilaiden voimasta. Valkea saa vasta kuudella
siirrolla vapaasotilaan kuningatarsivustalle. Valkea saa siis pidettyä
sotilaan etunsa, mutta sen jälkeen pitäisi laskea tempoja: kuinka nopeasti
mustan g- ja f-sotilaat etenevät, jolloin valkean kuninkaan pitää antaa sotias
takaisin. Myös strategisesti voisi nähdä mustan rakentavan g5- ja f5
-sotilaiden avulla pysyvän uhan.} (41. Ng5+ Kg7 42. Ke2 Rd7 43. Re3 {Tämä
vaihtoehto olisi ollut parempi, mutta vain tasainen. Valkean täytyy estää
mustan e5-eteneminen. Pohdin myös tätä asemaa pelin aikana.}) 41... Rxf3+ 42.
Kxf3 bxc6 43. Ke3 (43. h4 Kf6 {antaisi edelleen tuetun vapaasotilaan mustalle,
tällä kertaa ilman uhrausta. Tämä olisi mustalle edullinen.}) 43... e5 {!} 44.
fxe5 g5 45. b4 Ke6 46. Kd4 g4 47. c4 f4 48. b5 f3 49. Ke3 Kxe5 50. h4 gxh3 51.
Kxf3 cxb5 52. cxb5 Kd5 53. Kg3 Kc5 54. Kxh3 Kxb5 55. Kg3 Kb4 56. Kf3 Ka3 57.
Ke4 Kxa2 58. Kd4 Kb3 0-1

[Event ""]
[Site ""]
[Date "2019.03.24"]
[Round "6"]
[White "Maloberti"]
[Black "J�rvenp��"]
[Result "1-0"]
[ECO "A41"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.d4 d6 2.c4 e5 3.Nf3 e4 4.Ng5 f5 5.f3 Be7 6.Nh3 Nf6 7.Nc3 O-O
8.Nf2 exf3 9.exf3 Re8 ( 9...c5 10.d5 {Valkealle ei j�isi etua, sill� musta saa hy�dynnetty� tummia ruutuja. Pelijatkoon verrattuna Rbd7 on mahdollinen.}
) 10.Bd3 Bf8+ 11.Ne2 c5 12.d5 b5 {? Uhrasin liian toiveikkaasti. Valkea tuntui hidastelleen kehityksens� kanssa, joten uhraus tuntui johdonmukaiselta.}
( 12...g6 {Mustalle olisi parempi olla uhraamatta sotilasta, mutta t�ss� jatkossa
valkealla olisi hieman etua tilaedun vuoksi. Valkealla on sopivia tukikohtia upseereilleen.}
) 13.cxb5 Kh8 14.O-O Nxd5 15.Bxf5 Bxf5 16.Qxd5 Nd7 17.Qxf5 Rxe2
18.Ne4 Nf6 {Valkea uhkasi muun muassa Dd5-Dd3. Valkea menett��  nyt hieman etuaan, mutta asema ei silti luisu tasa-asemaan.}
19.Bg5 Qd7 20.Qxd7 Nxd7 21.Rf2 Rxf2 22.Kxf2 d5 23.Rd1 Nb6 24.Nc3
d4 25.Ne4 a6 26.bxa6 Rxa6 27.a3 Nc4 28.b4 h6 29.Bd2
( 29.Bc1 cxb4 30.axb4 Ra1 {T�m� jatko antaisi hyvin mahdollisuuksia mustalle v�ltt�� tappio.}
) Nb2 {Ohessa oleva analyysijatko olisi parempi. Hieman innostuin edenneist�
sotilaistani aikapulassa. Ne ovat kuitenkin l�hell� valkean armeijaa ja siksi pys�ytett�viss�.}
( 29...Nxd2
{Mustalla olisi parhaat tasapelimahdollisuudet nelj�n upseerin loppupeliss�
sotilaan tappiolla, kun valkea menett�isi kuningatarsivustan sotilaat.}
) 30.Rb1 Nd3+ 31.Ke2 c4 32.b5 Rxa3 33.b6 Ra8 34.Rb5 {!} Rb8 35.b7
{Valkea sommittelee La4-Lc7, mutta haluaa samalla est�� Rf4-Rd5 (Re6)-jatkon.
Vastustajani jatkaa pelin lopun mallikkaasti ja tarkasti.} Kg8
36.g3 c3 37.Bxc3 Nc1+ 38.Kd1 dxc3 39.Kxc1 Kf7 40.Kc2 Ke6 41.Kxc3
Kd7 42.Kc4 Kc6 43.Nc5 Bd6 44.Na6 Rxb7 45.Rxb7 Kxb7 46.Kd5 Ba3
47.Nc5+ Kc8 48.h4 g6 49.Nd3 g5 50.hxg5 hxg5 51.g4 Kd7 52.Ke5
Be7 53.Nf2 1-0

[Event ""]
[Site ""]
[Date "2019.03.25"]
[Round "7"]
[White "Pantovic"]
[Black "J�rvenp��"]
[Result "0-1"]
[ECO "A80"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

{Riskeerasin hieman valitsemalla hollantilaisen my�s t�ss� 1.d4-peliss�, kuten
2. kierroksella. Vastustajani Dragan Pantovic tuuppasi siirtoja rivakalla
tahdilla. Ensimm�iset siirrot olivatkin avaukseen sopivia, mutta t�m�n j�lkeen
h�n erehtyi muutaman siirron suhteen. Nopean pelaamisen j�lkeen h�n my�s ojensi
k�tens� nopeasti. Minusta t�m�n miniatyyripeli oli p��osin l�pimurrosta.}
1.d4 f5 2.Nc3 Nf6 3.Bg5 d5 4.Bxf6 exf6 5.e3 Be6 6.Bd3 c6 7.Qf3
g6 8.Nge2 Nd7
{Valkealla on kehitys paremmassa kuosissa, joten vastustajani etsii l�pimurtoa.
T�h�n menness� h�n on pelannu kaikki luonnolliset siirrot. Sopiva idea olisi h3 ja g4.}
9.Nf4 Bf7 10.h4 h5 ( 10...Ne5
{T�m� jatko olisi sopinut kahden h�vi�pelini mukaiseen ep�m��r�iseen tyyliin,
mutta olin jo p��tt�ny ennen peli� valitsevani selkeit� hallittavia jatkoja.}
) 11.Qe2 Bd6 12.a3 Qe7 ( 12...Qb6 13.Na4 Qa5+ ( 13...Qc7 {olisi ollut parannus asemaani. Musta uhkaa pelata b5 temmolla.}
) 14.Qd2 Qxa4 15.b3 Bb4 {T�t� jatkoa pohdin peliss�ni, mutta en olisi saanut etua.}
) 13.g3 O-O-O 14.Na4 c5 15.dxc5 Nxc5 16.Nxc5 Bxc5 17.c4 dxc4
{0-1. Vastustajani luovutti hieman ennenaikaisesti. H�n olisi saattanut laadun
menett�misen j�lkeen t�rke�n g6-sotilaan. Pelin aikana pohdin seuraavaa jatkoa:}
18.Bxc4 Qe4 ( 18...Bb4+ 19.axb4 ( 19.Kf1 Qe4 ) Qxb4+ 20.Kf1 Qxc4
( 20...Bxc4 21.Rc1 b5 ) ) 19.Bxf7 Qxh1+ 20.Qf1 Qxf1+ 21.Kxf1 0-1

[Event ""]
[Site ""]
[Date "2019.03.26"]
[Round "8"]
[White "J�rvenp��"]
[Black "Aydincelebi"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.Nf3 Nc6 5.d4 Bf5 6.Be3 cxd4 7.Nxd4
Nf6 8.Nxf5 Qxf5 9.Qa4 a6 10.Be2 e6 11.g4
{Mahdollinen idea, mutta Rd2 olisi ollut tarpeen pelata ensin, jotta Dd5:een
voisi vastata Lf3:lla. Nyt musta saa hieman peli�.} Qd5 12.O-O
Bd6 13.Nd2 b5 14.Qc2 h5 15.Bf3 Bxh2+
{Suora hy�kk�ys t�ll� tavoin ei ollut paras tapa hy�dynt�� valkean heikkoudet.
Musta saa sotilaan, mutta aloite siirtyy valkealle, kun mustan uhkaukset loppuvat.}
16.Kg2 Qd6 17.Ne4 Nxe4 18.Qxe4 Rc8 19.Rad1 Qb8 20.Bc5 Qc7 {Nyt aloin pelaamaan ep�tarkasti. Asema on todenn�k�isesti tasaisempi kuin luulin. Nyt tarvittaisiin rauhallista asemapeli�.}
21.Rh1 ( 21.gxh5
{T�m� olisi oikea pelitapa: musta Th8 j�� nyt passiivisemmaksi upseeriksi.
Valkea hallitsee hieman paremmin keskustaa. Mustan t�ytyy varoa liikuttamasta kuningatarta Dxc6-mattkiuhan vuoksi.}
) Be5 22.Bd4
{?! Sorruin t�ss� turnauksessa tyypilliseen virheeseen. Menin pakottavaan
jatkoon, joka pinnallisesti vaikutti hy�kk��v�lt� ja hyv�lt�. Esim. c-linjan
hallinta ja d4-d5 -sotilaan eteneminen vaikutti kummatkin lupaavilta. Kumpikaan
ei silti ole j�rkev� idea, sill� en katsonut vastustajan peli� riitt�v�sti.
Asemallisesti on huono vaihtaa hyv� tumma l�hetti pois. Minun oli hankala
l�yt�� hyv�� jatkoa. Huono pistetilanteeni taisi vaikuttaa, vaikka p��tin ennen
pelin alkua pelata normaalisti. Aikaa kulutin t�ss� kohdin 29 minuutista 21 minuuttiin.}
Nxd4 23.cxd4 Bd6 24.gxh5 Qe7 25.Qg4 Qf6 26.d5 {?} ( 26.Rc1 {olisi pit�nyt aseman tasapainossa.}
) Rc4 27.Be4 Bc5 28.Rd2 ( 28.f3
{olisi ollut parempi, mutta aikapulassa pelin aikana kuninkaani turvallisuus
n�ytti heikentyv�n liikaa, jos olisin pelannut n�in.} ) Rxe4
29.Qxe4 Qg5+ 30.Kf3 Qxd2 31.dxe6 O-O 32.Rf1 fxe6+ 33.Kg4 Qd4 0-1

